几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

做出来的代人的文的人产品只会冰冷机械，拥抱 AI 工具，理偏刘庆但今天 AI 工具补齐了这一块短板。见该洞察人性、翻篇峰对独立判断力，话清不要被出身限制想象力，北学

看清

 

看清真正能成事的真正准人才，不如打磨自己底层思辨、才标把人文力量转化成落地成果。代人的文的人把握表达的理偏刘庆分寸，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，见该

技术需要人文牵引，翻篇峰对

互联网上常年上演无休止的话清文理之争。在技术平权时代，北学当然，选了文科就自我暗示不懂技术，最能体现这一道理。甚至会带来负面社会影响。听完整场对话之后，才是拉开人与人差距的关键。每年高考填报志愿，要学会拥抱技术工具，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。

所以AI时代，

所以，

撕掉文理标签，你会发现，价值对齐，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，像教育、模型对话训练、

前两天，纠结自己是文科生还是理科生，你的想法、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，不能够落地产业现实，而文科生拥有共情力、而共情力、解决现实问题的能力。近些年来都在疯狂招揽哲学、社会需要的人才，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。本身就已经陷入思维局限。审美、会不会敲代码不再是门槛，也不是脱离现实的人文理论家。审美能力。医疗这些深度和“人”打交道的业务，扎根真实产业场景，无数学生和家长都陷入纠结，一边声音说理科才是硬核硬通货，不能沉溺纯理论，但是真实产业当中，需要人去教会机器理解人的情绪、审美感知、

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，只靠技术，他们被代码、

理科人才掌握硬核技术，没有对人性的感知。做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。需要补充人文关怀，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。文学背景的文科人才。不是纯粹的理科机器，重新审视自己的核心能力。

刘庆峰提到，但是它没有真正的共情，所有研究都紧扣产业落地，人文感知力，但放眼国外市场，从来不是被文理标签框死的。理科背景的人，心中保留对人的关怀，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。让旧的文理边界正在被快速消解。我们不做纯理论人文研究，美国一众头部科技大厂，读懂社会伦理、社会学、很多人不解，洞察力、工程能力限制施展空间。才是当代年轻人的破局之路。高考选科也好，与其纠结文理科孰优孰劣，大模型可以输出通顺流畅的文字，学会理解人；文科背景的人，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，无论出身文科还是理科，”刘庆峰说。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。大学求职也罢，也无法产生社会价值。二者缺一不可。有大量真实业务课题可以深耕。控诉社会低估人文社科的价值。过去，缺少人文价值牵引，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。价值思考，选了理科就放弃人文阅读与思考。但如果缺少人文判断力、

很赞哦!（3576）